Re: Wut

Geschrieben von Eric am 19. Mai 2008 19:28:30:

Als Antwort auf: Re: Wut geschrieben von sehnsucht am 19. Mai 2008 01:43:33:

Hallo Sehnsucht,

dem meisten was Du schreibst stimme ich zu.
Der erste Absatz steht jedoch meines Erachtens im Widerspruch zum Rest Deines Postings:

"wut um sich selber zu schützen. klar und deutlich, wenn anders gar nicht mehr geht zu sagen warum und was man nicht in ordnung findet, ist für mich ganz ok. wenn jemand anders gar nicht bereit ist mir zuzuhören es jedoch aus verschiedenen gründen wichtig ist.
solche wut kann natürlich auch verletzen. schlieslich hört jeder lieber lob wie kritik."

Was steht hier also?

1. Es geht hier um eine Handlung, die durch Wut motiviert ist.

2. Bei der Ausübung dieser Handlung wird mindestens billigend in Kauf genommen, dass das Gegenüber verletzt wird ("...solche wut kann natürlich auch verletzen...")

3. Die Grenzen des Gegenübers sollen überschritten werden. ("...gar nicht bereit ist mir zuzuhören...") Warum das Gegenüber diese Grenzen setzt, danach wird nicht gefragt.

4. Gerechtfertigt wird diese Handlung mit dem Selbstschutz und "verschiedenen Gründen".

5. Die eigenen Gründe werden als wichtig erachtet, die Gründe des Gegenübers jedoch offenbar als unwichtig, denn nach denen wird gar nicht gefragt. Damit wird auch die Person des Gegenübers missachtet.

Der Inhalt dieses Absatzes ist meiner Ansicht nach die Definition und Rechtfertigung psychischer Gewalt.
So etwas aufzudecken und anzuprangern ist eines der Vereinsziele von Schotterblume.
Und ich hoffe sehr, dass Du diesen Absatz unbedachterweise geschrieben hast und er nicht Deiner Überzeugung entspricht.

Sondern dass Deine Überzeugung sich in diesem Absatz äusert:

"am besten ist immer nach abklingen der wut versuchen nochmals darüber zu reden.
sind allerdings nicht alle bereit dazu. welche die nie bereit sind zu überdenken ob der andere auch recht haben könnte oder wenigstens zu verstehen bereit ist. zwecklos. unnötige nerven und kraftverschwendung ohne erfolgsaussicht."

Diese Vorgehensweise finde ich vollkommen OK und sie spiegelt auch die Erkenntnis wieder, dass das eigene Urteilsvermögen durch Wut sehr getrübt wird.
Wenn Du selber es jedoch bist der wütend ist, musst Du Deinen Mitmenschen auch genau dieselbe Vorgehens- und Verhaltensweise zugestehen die Du selber anwendest.
Alles andere wäre ja unethisch.

Eine Übersicht der von mir angesrochenen fortgeschrittenen Meditationstechniken findest Du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vajrayana

Viele Grüsse

Eric

Antworten:

• Schotterblume Thema des Monats •