Re: Meine Wahrnehmung-Deine Wahrnehmung

Geschrieben von dash am 22. März 2010 12:26:42:

Als Antwort auf: Re: Meine Wahrnehmung-Deine Wahrnehmung geschrieben von Eric am 20. März 2010 13:18:54:

>Liebe Nadja,
>Deine Frage, wie Trigger erkannt werden können, ist mir jetzt tagelang durch den Kopf gegangen.
>Erst wollte ich schreiben, dass ein Trigger daran erkennbar ist, dass er zu sehr heftigen emotionalen Reaktionen führt.
>Das ist sicher ein Indiz dafür, aber erkennbar? Und was ist heftig und was nicht?
>Dieser Ansatz liefert zwar offenbar Hinweise, kann aber diese Frage nicht zuverlässig beantworten.
>Der nächste Gedanke war, dass es für einen Menschen erkennbar ist, wenn es kein Trigger ist, weil dann die emotionale Beteiligung die eigene Wahrnehmung nicht beeinträchtigt.
>Aber auch das stimmt nur begrenzt, weil es ganz ohne emotionale Beteiligung wohl nicht geht.
>So kam ich dazu, dass es aus der Sicht der nichtdualistischen Denkweise oder anders ausgedrückt der "re-ligion" erkennbar ist. (Das klingt jetzt sicherlich ein wenig abstrakt.)
>Das stimmt zwar meiner Ansicht nach, jedoch ergibt sich dann das Problem, dass subjektiv nicht zweifelsfrei erkennbar ist, ob ein Mensch sich überhaupt im Zustand der "re-ligion" befindet, oder ob dieser Zustand durch andere Vorstellungen noch überlagert ist.
>Über die Jahrtausende wurden nämlich im Rahmen der Vorstellungen der Menschen über diese "re-ligion" schlimmste Verbrechen in verschiedenen Kulturen verübt, weil die Menschen etwas auf ihre Gottheit übertrugen, das alleine ihr eigenes Problem ist: den Willen.
>So wurde den jeweiligen Gottheiten ein Wille (oder auch Ego genannt) angedichtet, mit dem sich meiner Ansicht nach göttliche "Wesen" gar nicht plagen, weil sie sonst nämlich gar nicht göttlich wären.
>Gleichzeitig wurde dann dieser projizierte Wille mit der zusätzlichen Rechtfertigung göttlicher Autorität durchgesetzt und die Verbrechen nahmen ihren Lauf. Auswüchse davon zeigen sich auch heute, wenn beispielsweise behauptet wird, es gäbe so etwas wie "göttliches Recht".
>Daraus ergibt sich für mich, dass Deine Frage aus der Sichtweise der "re-ligion" dann beantwortet werden kann, wenn kein Ego, also kein eigener Wille damit in Verbindung steht.
>Liebe Grüße
>Eric

Lieber Eric,

ist der eigene Wille wirklich "jenes verfluchte Ding", dass es zu bewältigen gilt? Vielleicht ist es eine göttliche Gabe und es ist gewünscht, dass wir die unterschielichsten Erfahrungen machen; auch Verantwortlichkeiten erkennen. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Polarität gewünscht ist: wie auch die Erde zwei Pole hat. Warum nicht, dieses Wunder der Pole einfach stehen lassen? Ich weiß wohl, dass damit unbeschreibliches Leid mit einbezogen wird. Wo sonst könnten wir solche Erfahrungen sammeln? Müsste da nicht erst ein Reich geschaffen werden - gerade um Gegensätze erfahren zu können?

********************************************************************

********************************************************************


********************************************************************

********************** V o r s i c h t ! ! *************************

*************************** k a n n ********************************

************************ t r i g g e r n ***************************

********************************************************************


********************************************************************


********************************************************************


In Indien gibt es auch heute noch Asketen, die dem Körper entsagen, da aus einer bestimmten Sicht, der menschliche Körper verantwortlich ist für die Trennung vom Göttlichen. Ich bin diesem Glauben lange Zeit mit großer Inbrunst gefolgt. Meinen Körper zu drangsalieren hat mir nichts ausgemacht. Erst später bekam ich eine andere Sicht. Es mag jetzt für viele "unglaublich" klingen, so ich davon ausgehe, dass meine erfahrene MH aus einer Glaubenseinstellung geboren worden sind, die sehr körper- und sinnesfeindlich waren. Ich schließe nicht aus, dass ich etwas "mit-brachte". Ob an Wiedergeburt glaubend (wie ich) oder nicht und ganz gewiss nehme ich keine Täter in Schutz! Nun habe ich mich in meinem Leben immer wieder gefragt: "Was macht mich zu so einem attraktiven **fer?" Ich habe gelernt Liebe über ****erz zu erfahren. So komplett, dass es mir unmöglich und gefährlich schien, Liebe auch anders erfahren zu können. Auch heute noch gibt es Momente, wo ich mir bewusst mache: „es ist nicht gefährlich“.

Ich könnte auch weiter in der Familiengeschichte zurück gehen: selbst Menschen die mit der Wiedergeburt nichts am Hut haben, schließen heute nicht aus, dass es Verbindungen gibt, die aus der Familiengeschichte herrühren: eine Person die in öffentlichen Verkehrsmitteln regelmäßig Panik bekommt und diese verlassen muss. Später kommt zu tage, dass ihre Mutter in einer bestimmten Zeit eine Fahrt mit machte die großes **id mit sich brachte. Hier wird eine Verbindung auch wissenschaftlich nicht mehr ausgeschlossen.

Entlässt dies Täter aus der Verantwortung? Aus meiner Sicht: Nein. Für mich ist es eine andere Sicht.

Grüße
dash

Antworten:

• Schotterblume Thema des Monats •