Re: @undendlich -Vehemens und verzerrte Sichtweise

Geschrieben von Jürgen Unendlich am 22. März 2010 03:43:23:

Als Antwort auf: @undendlich -Vehemens und verzerrte Sichtweise geschrieben von Sapphire am 21. März 2010 15:55:04:

Hallo noch einmal,

bislang habe ich mich nicht im geringsten um Das Eingangsthema gekümmert. Dir Überschrift reicht ja erst einmal. Langsam finde ich diese Thema sogar wichtig: Stellen wir uns vor hier kommt jemand her der keine sozialen Kontakte hat und Schotterblume als Rettungsanker sieht. Wenn es ihm ähnlich erginge wie mir? Ich habe ausreichend soziale Kontakte so das ich wenig darauf angewiesen bin. Jedoch jemand dem man durch hiesiges Verhalten vielleicht die Türe zu besserer Genesung torpediert.

Jetzt wird es ernst: Ich fordere Sapphira auf unsachlichkeiten Richtugzustellen! Sie war Zeuge dieser Unsachlichkeit! Näheres sage ich derzeit bewußt nicht!

Solches wie derzeit darf sich nicht wiederholen. Dieses zum Schutz von Menschen die sich dagegenn nicht zur Wehr setzen können!

Mir egal ob Schotter mich nun hier rausschmeißt oder nicht. Leute wie verhaltet Ihr Euch untereinander? Läuft solch Verhalten darauf hinaus die schwächsten auch zu torpedieren? Ich bin weniger schwach zu solchen. Übertragen kann es jedoch auch sehr schwachen Teilnehmern hier bei Schotter auch passieren!

Ich wünsche zwischen Raschida, Sapphira sowie mir nun bedingungslosen Frieden. Ansonsten mache ich mir die Mühe es mal aus meiner Sichtweise nun recht deutlich zu beleuchten.

Ich denke nicht das Schotterblume dazu herhalten sollte, solche Situationen weiter nur vom Ansatz her zu dulden. Dieses ist ein Betroffenenchat und kein eklatanter Kriegsschauplatz.

Ich bin gerne bereit mich wenn gewünscht mich von Schotter zu entfernen. Die Blume welche Schotter eigentlich eher sein sollte, muss eine Blume im Sinne von auch den schwächsten aller hier anwesenden Teilnehmern sein.

Hoffentlich gelingt solches möglichst rasch.

Liebe Raschida, liebe Sapphira, lieber Jürgen könnten wir uns einander die Hand reichen ohne weitere Diskussion? Ich würde ansonsten eine Sperre von uns allen drei Beteiligten von drei Monaten wünschen.

Lieben Gruß

Jürgen-Unendlich

>Geschrieben von Jürgen Unendlich am 21. März 2010 14:38:54:
>Als Antwort auf: boah ey...liest du eigentlich auch ? geschrieben von Sapphire am 21. März 2010 14:08:41:
>Hallo Sapphira,
>ich habe beschlossen nun nicht mehr weiter darauf einzugehen. Ansonsten wäre ich mehr als genervt deutlich richtig ärgerlich!
>Lieben freundliche Gruß
>Hallo Jürgen,
>Hallo Jürgen,
>Du beschließt, weist zu und und und….Du bestimmst für Dich wer sachlich ist und wer nicht ebenso wo ein Konflikt ist oder nicht. Alles Dinge die in Dir selber so stattfinden nicht jedoch dem Kontext Rechnung tragen. In keinem Deiner Antworten bist Du auf die eigentliche eingegangen sondern bist verbissen auf Deiner Sichtweise und Thematik “Kirche beharrend stehen geblieben.
>Doch dies war gar nicht Thema nachzulesen weiter unten in meinen Postings an Dich ab 05.03.2010 und Dein Dich selber wieder in Erinnerung bringen. Ich bitte nur darum, den „schwarzen Peter“ den Du mir in Deiner „üblichen“ Vehemenz mir zuschieben willst auch weiterhin bei Dir zu behalten.
>Welche Grabenkriege Du für Dich persönlich auszutragen hast, weiß ich nicht, will ich auch gar nicht (mehr) wissen, denn die Sachlichkeit die Du für Dich in einem FORDERST sprichst Du mir ab.
>Ich war Dir gegenüber wirklich bis dato nie unsachlich oder führte einen Konflikt, der scheinbar nur bei Dir stattfindet eher im Gegenteil. Als mir bewusst wurde, dass hier einfach nur fehlgelesen oder erfasst worden ist…hier Missverständnisse zugrunde lagen oder liegen, die durch nicht im Kontext lesen hervorgerufen worden sind, wies ich darauf hin…
>Inzwischen fühle ich mich von Dir echt unsachlich angegriffen auf einem Niveau, dass sich nicht mit Deinen Sichtweisen, die Du hier so gerne offen bekundest übereinstimmt.
>Auch ich bin von Deinen Reagieren und Verhaltensweisen inzwischen sehr genervt und erbost über Deine unterschwelligen und auch direkt verbalisierten Unterstellungen.
>Du kannst nur Dinge für Dich fordern, wenn Du auch bereit bist, diese anderen zu gewähren, doch dieses habe ich durch Dich bis dato nicht erfahren dürfen eher im Gegenteil
>MfG
>Sapphire
>langsam bin ich ein wenig genervt.
><---Du bist langsam genervt ? ...aber ich bin mehr als genervt inzwischen richtig ärgerlich, als ich Deine Antwort hab lesen dürfen.
>Sag einmal liest Du eigentlich ach alles was man Dir schreibt?
>Oder überfliegst Du nur und lässt damit nur Deine Interpretationen oder Sichtweisen zu?
>Nichts von all dem was Du mir als Antwort präsentiert hast stand auch nur im Ansatz in meinen Antworten an Dich auch nicht in dem allerersten Posting von mir, auf das Du mir eine Antwort in einem zeitraum von 10 Tage versprochen hast.
>Klar gibt es hier im Forum den Hinweis Konflikte persönlich zu regulieren. Diese bat ich an. Optional.....keine Ahnung. Frage doch mal hier bei Schotterblume ob sich jemand als Konfliktmanager zur Verfügung stellt
><-- Von welchem Konflikt bitte schön ist hier die Rede? Jenem, dass ich mich gegen nicht Korrektes seitens Dir zur Wehr setze?
>Du stellst Dinge und Begebenheiten in den Raum, die so nicht gewesen sind....oder höchsten bei Dir.
>Ich persönlich ging lediglich auf Deine Postings an mich ein und erbat von Dir eine Erklärung für einen Satz, der im Kontext an mich deplaziert gewesen ist. Mehr nicht!
>Ich muss nicht bei Schotterblume einen Mediator oder Konfliktmanager zu einer Regulierung anfordern, denn ich lese nichts von einem Konflikt, der nur bei Dir stattfindet. Zudem kenne ich Schotterblume länger als Du ahnen kannst.
>Wo also liegt Dein Problem?
>Im mir adäquat auf die Fragen zu antworten ?
>Warum bitte machst Du einen Konflikt daraus wo gar keiner ist?
>Fange bitte einmal das zu lesen an, was auch geschrieben worden ist ohne Deine üblichen Projektionen. Damit wäre uns schon sehr geholfen.
>Soweit findest Du in meiner Website einen Radiobericht in dem das Thema Trigger von beleuchtet wird. 2 Minuten Sendezeit, welches etwa 2 Stunden Arbeit mit dem Journalisten erforderte. Auch ist damit die Kirche zum schnelleren Handeln damit aufgefordert.
><--Hat man sich angehört...und sehe einige Punkte völlig anders. Auch sieht man nicht wo die Kirche zum schnelleren Handeln aufgefordert ist. Der Hirtenbrief vom Papst sagt auch sein eigenes Teil.Wie gesagt ich sehe diese Dinge anders. weiß um Dinge die noch viel schlimmer sind von der Kirche als das bisher aufgedeckte...auch von Personen in den höchsten Rängen, die ihre Finger da im Spiel haben. Und ?
>Dies war nicht das Thema hier, deshalb sind mir Deine Sätze hier ein wenig mehr als nur unveständlich, denn sie sind an meinen Worten in allen Postings an Dich vorbeigeschrieben!
>Weitere Medienberichte sind avisiert. Für mich persönlich.......mitunter auch ein Wagnis welches ich wohl gerne.
><--No comment, denn das hast Du für Dich so entschieden und somit ist es auch Dein Weg. Aus diesem Grunden kann und will ich dazu nichts sagen. Jeder für sich hat sein eigenes Wagnis und gut ist.
>Wenn wir untereinander so schwierig reagieren, glaube ich nicht das wir nach außen etwas erreichen.
>Ich habe etwa 15 Jahre Selbsthilfeerfahrung, 5 Jahre davon selber aktiv, als Admin im Psychose Chat, als Initiator der örtlichen psychiatrischen Selbsthilfe die inzwischen mit drei Gruppen ohne mich weiter besteht, im Landesverband tätig auch, geschult in unabhängigem Beschwerdemanagement von der Deutschen Gesellschaft für soziale Psychiatrie, auch bin in etlichen Ausschüssen tätig wie Depressionsbündnis, Ethikbeirat in der Klinik.
><--Was bitte haben all diese Worte mit meinen Fragen an Dich zu tun? Fragen die aufgeworfen worden sind aufgrund Deiner eigenen Worte, die absolut nicht im Kontext zum vorherigen standen. Ich ging in meiner letzten Antwort auch sehr ausführlich und im Detail darauf ein, eben um Missverständnisse, die im lesen schnell geschehen, aufzufangen bzw zu vermeiden. Deshalb würde ich Dich bitten, einmal sehr genau zu lesen, was ich Dir schrieb und was die Aussage meiner Post gewesen sind. Sie haben mit Deinen Antworten nichts zu tun. Ich finde nicht, dass ich schwierig reagiere oder an Deinen Sätzen vorbei geantwortet habe. Absolut nicht!
>Für mich persönlich entsteht eher ein gegenteiliger Eindruck, dass Du damit Probleme hast, wenn Dir jemand etwas sagt, was Du evt so gar nicht hören willst, da es Dein eigenes Bild zu Dir nicht entspricht. Dennoch ich griff Dich in keinen meiner Postings an, sondern zeigte höchstens kleine, ommunikative Schwächen auf, die sich schnell beheben lassen würden vorausgesetzt man will es auch und fühlt sich nicht nur angegriffen.Du liest Konflikte wo keine sind und ebenso Angriffe oder Anfeindungen wo gar keine stattgefunden haben.
>Es interessiert mich hier absolut nicht in diesem Zusammenhang, was Du so alles gemacht hast, oder auf die Beine stelltest, wo Du Admin bist oder was Du sonst noch an Erfahrungen gesammelt hast. All diese Informationen konnte ich vorab schon zur Genüge von Dir lesen.
>Ich weiß nicht, warum Du dieses immer wieder bei passender und hier unpassender Gelegenheit erwähnen musst. In meinen Augen zählt vordergründig der Mensch und nicht immer seine "Leistungen". Bei mir muss sich keiner profelieren oder aufplustern!
>Sorry Sapphira, ich kann Dir anbieten mich kennenzulernen, jedoch Luft alles und jedes zu erklären habe ich denkbar nicht.
><--Niemand verlangte und ich schon mal gar nicht von Dir alles und jedes zu erklären. Zeige mir die Stelle wo!
>Du stellst Dinge und Behauptungen mir gegenüber in den Raum, die so nicht gegeben sind und waren. Dagegen wehre ich mich bzw erbat ich eine Erklärung. Mehr nicht! Ansonsten bist DU auf mich zugekommen, wie versprochen und hast um weitere Geduld gebeten, die ich auch einräumte.
>Was also soll diese Aktion jetzt von DIR ?????
>Klar noch mal in Deine Richtung: Wenn du dir unsicher bist kann ich solches nachvollziehen, war ich selber früher auch. Wenn ich objektive Sachlichkeit einfordere, dann weil ich meiner sehr deutlich und klar sicher bin.
><--Kannst Du bitte einfach nur bei Dir bleiben und nicht Deine Dinge auf mich projizieren? Dafür wäre ich Dir sehr Dankbar.
>Ich bin in keinster Weise verunsichert und durch Dich schon mal gar nicht. Ich bin mir meiner Person, meines Krankheitsbildes und warum weshalb wieso es so ist,sehr wohl bewusst.
>Du forderst für Dich laufend "objektive" Sachlichkeit ein, die Du mir somit laufend absprichst und in keinster Weise gewährst.
>Ich war besonders Dir gegenüber in keinster Weise unsachlich und achtete sehr genau, was ich wie an Dich geschrieben habe.
>Vielleicht solltest einfach einmal richtig lesen und auch erfassen, WAS man Dir geschrieben hat, anstatt laufend Interpretationen einzubringen, die auch noch fehlerhaft sind, da sie sich nicht mit dem geschriebenen decken.
>Objektivität zu eigenen Person einzufordern ist schon ein Ding was gar nicht geht, da der Mensch zu sich selber ...ergo zur eigenen Person immer nur subjektiv sein kann.(nur mal so am rande)
>Ich bitte nochmals nun um Frieden. Auch halte ich es für geschickt diese Angelegenheit nicht hier im Forum weiter zu erörtern.Soweit ich durch mein Handeln, Dich verletzt habe bitte ich zuzüglich um Entschuldigung.
><--Es lag nie in meinem Interesse Dir Deinen Frieden zu nehmen und wie gesagt, meine Postings enthalten auch keinen Angriff oder Konflikt, den Du daraus machst und liest. Das liegt dann jedoch an Dir selber und darauf habe ich keinen Einfluss.
>Ich finde es sehr geschickt, die Antwort, die Du mir versprochen hast,auf dein Posting "differenzieren" geben wolltest, auch hier im Forum lesen zu können. Das ist für mich keine Gelegenheit um privat zu mailen.
>Warum auch, denn ich trage ja keinen Konflikt aus und sein Versprechen zu halten, darin sehe ich weder einen Konflikt noch einen Krieg oder Streit.
>Wenn mich Verhaltensweisen von Dir verunsichern, so ist das so, wenn das Gegenüber dann jedoch ignorant über Bitten und Einwände hinweg geht nur um weiter zu dissen ist es das andere. Ich kann für mich daraus zweierlei machen, ein Gespräch suchen und auf einiges hinweisen, was zu Missverständnissen führt....und wenn das nichts bringt, diese Person dann überlesen. So einfach ist es zumindest im Forumsbereich.
>Ich wollte von Dir nur Antworten haben, noch nicht mal jene auf mein erstes Posting bezogen, sondern Antworten auf eine Aussage von Dir mir gegenüber, die so nicht stimmte. Mehr Nicht!
>Du kannst keine Thesen aufstellen, die in ihrer Richtigkeit fraglich sind oder sie personengebunden machen und nicht stimmen!
>MfG
>Sapphire


Antworten:

• Schotterblume Forum •